19 августа 2015, 16:52
Автор: Дмитрий Моргулес
Фото: Петр Ильин

Числом поболее, ценою подешевле Краткие итоги межсезонья челябинского «Трактора»

Челябинский «Трактор», по сути закончил процесс подготовки к регулярному сезону, который начнется через неделю матчем с екатеринбургским «Автомобилистом». Впереди лишь неделя не самых интенсивных тренировок, которые будут посвящены шлифовке игровых сочетаний и схем. С чем к восьмому сезону КХЛ подошла главная команда Челябинска, пытается разобраться корреспондент «Слова».

По большом счету, любая команда в любое межсезонье решает всего четыре задачи: селекция — подбор новых исполнителей, способных усилить игру команды; физическая подготовка, набор необходимых кондиций и создание задела на регулярный чемпионат (а то и плей-офф); просмотр всех имеющихся в распоряжении игроков и поиск их оптимальных сочетаний; наигрывание тактических схем (лучше — нескольких) игры в обороне, атаке, и в неравных составах.

Статистика игр «Трактора» не впечатляет — из 10 игр лишь две победы, четыре проигрыша по буллитам плюс еще четыре в основное время, разница шайб — 21 против 29. Но давайте пройдемся по порядку стоявших перед менеджерами и тренерским штабом команды задачам.

1. Селекция

Вратари

Павел Францоуз, приобретенный взамен не очень хорошо покинувшего клуб Майкла Гарнетта — самое громкое приобретение межсезонья.

Летние игры оставили двоякое впечатление. С одной стороны, Францоуз был очень хорош в «ближнем бою», демонстрировал прекрасную реакцию и выбор позиции. С другой стороны — несколько пропущенных шайб после дальних бросков. Тут многое можно свалить на защитников, не «чистивших» пятак перед своими воротами, но пока чех не произвел впечатление равноценной замены Гарнетту. Тот в своей лучшей форме значительно сильнее.

Василий Демченко в целом подтвердил, что годен для роли надежного бэкапа, и в случае чего, не подведет. Впрочем, для дополнительной страховки под конец межсезонья был приобретен еще и Глеб Евдокимов - один из лучших вратарей ВХЛ.

Защита

Главная беда «Трактора» таковой и осталась.

По сути, вся селекция свелась к возвращению в команду Александра Шинина, Константина Климонтова и Никиты Хлыстова — игроков, которые вряд ли займут лидерские позиции в составе. Потери выглядят внушительнее — Пиганович, Кондратьев (при всех к нему претензиях), Атюшов (впрочем, о нем-то как раз жалеть не стоит), и, наконец, Катичев.

Самый характерный штрих межсезонья — пришедший как бы на смену Катичеву Калашников в результате сначала был спущен в «Челмет», а после и вовсе перешел в «Югру».

Объяснение, по сути, одно, и оно даже было озвучено — ушедших не потянули по финансам. Что же, новички, без сомнения, дешевле. Но и точно не сильнее, даже «косячного» Кондратьева.

Кроме того, защитникам явно не хватает габаритов, один из самых крупных (третий по росту, второй по весу) — 39-летний Дерон Куинт, никогда не славившийся сугубо силовой игрой. И это беда.

Игры в межсезонье проявили эту слабость во всей красе — даже Андрей Николишин признал проблему. Впрочем, ему заочно ответил Сергей Гомоляко, сказавший что-то из разряда «рады бы, но дорого».

Центрфорварды

С одной стороны, их было приобретено аж трое — Александр Болдюк, Александр Рыбаков и Антон Гловацкий (не считать же за сколь-нибудь стоящее приобретение Ивана Ларина, право слово). С другой — все они, даже скопом, слабее (и, похоже, дешевле) покинувшего команду Яна Булиса.

Впрочем, если с Рыбакова и Гловацкого, по большому счету, взятки гладки — их явно брали скорее для углубления в составе, то вот Болдюк — главное разочарование межсезонья.

Игрока, которого брали под первую тройку нападения, в итоге по ходу игр то сажали в запас, то спускали в четвертое звено. Насчет же его «боевитости» — то пока, во-первых, она вылилась только в удаления, а во-вторых — это надо проверять на ребятах типа Артюхина или Свитова. Не факт, что Болдюк станет защитой, а тафгай Ларин — это все-таки глубокий «Челмет» (с габаритами проблемы не только у защиты, но и у нападения).

С другой стороны, а чего ждать от форварда, который, если верить прессе, в прошлом сезоне получал в АХЛ 80 тысяч долларов. Даже по нынешнему курсу это чуть больше 5 миллионов рублей — сумма, при которой в лицо рассмеется даже действительно перспективный, но всего лишь юниор. В общем, за что купили, на то пока и играет. Будем надеяться, что адаптировавшись, он сможет хоть как-то заполнить брешь в составе.

Крайние форварды

Собственно, приобретение у «Трактора» в этом амплуа одно — вернувшийся в команду 34-летния Максим Якуценя. Его, конечно, планируют в первое звено, но сможет ли он, по сути, потерявший прошлый сезон в магнитогорском «Металлурге», стать лидером — вопрос. Особенно при фактическом отсутствии ведущего центрфорварда...

Итог:

Честно говоря, работа менеджерского штаба «Трактора» большого впечатления не произвела. По сути, «Трактор», мягко говоря, не усилил состав, хотя имел для этого возможности, даже при относительно «бедном» в это межсезонье рынке. Впрочем, другую задачу — серьезно оптимизировать платежную ведомость — в целом осилил. Что неплохо. Вопрос только, какой именно ценой в игровом плане это обойдется. Не переэкономили ли менеджеры «черно-белых»?

Любопытно, что при постоянных стенаниях на нехватку денег со стороны Сергея Гомоляко, другие руководители клуба на проблемы с деньгами не жаловались. Более того, собственные источники «Слова» в клубе утверждали, что как раз с финансами все неплохо, и заявленный ранее бюджет (более миллиарда рублей, с учетом всех источников поступлений) таковым и останется. Вопрос — кто из них, скажем так, лукавит?

2. Физическая подготовка

Все в клубе отмечают, что нынешние сборы в Италии и вообще нагрузки в межсезонье, предложенные тренерским штабом, оказались чрезвычайно высоки, а для многих игроков такое и вовсе впервые. Это подтвердил даже стойкий боец Антон Глинкин, который за почти 10 лет в клубе с кем только не работал, включая известного любителя больших нагрузок Андрея Назарова.

Стоит отметить, что тренерский штаб не раз с печалью сетовал на то, что общий уровень физподготовки, а также отношение к работе над собой и своей формой как минимум некоторой части игроков в принципе не очень соответствует современным требованиям к профессиональному хоккеисту. Что же, видимо в это лето была предпринята попытка подправить эту сторону дела.

Радует и то, что, несмотря не только на физические нагрузки, но и сверхплотный календарь предсезонных матчей (10 игр за 22 дня, в том числе 4 игры подряд на мемориале Ромазана) хоккеисты «Трактора» не выглядели откровенно «убитыми» — чего-чего, а скорости со стороны смотрелись очень прилично не только для лета, а моментами челябинцы и вовсе откровенно «перебегивали» соперника.

Впрочем, все это замечательно, но очень и очень многое в сезоне будет зависеть не от объема и качества нагрузок на сборах.

Во-первых, подготовить команду физически к старту чемпионата — не самый большой секрет, в 21-м веке оптимальные методики набора «физики» широко известны, и применяются практически всеми.

Куда больше зависит от владения искусством поддержания на должном уровне физических кондиций во время длинного регулярного сезона и грамотной, синхронной «подводке» игроков на пик формы к плей-офф. Владеет ли этой, куда более «тонкой» темой тренерский и медицинский штаб «Трактора» — узнаем только через полгода.

Во-вторых, «физика» во многом задается выбранной главным тренером стратегией на сезон.

Если выбор Николишина и Ко — за счет более раннего выхода на пик формы собрать максимальное количество очков на старте «регулярки», пока гранды (финансовые и игровые) раскачиваются, и потом за счет набранного хода и запаса очков «доезжать» до плей-офф — то сверхнагрузки объяснимы. Что-то подобное с «Трактором» проделывал еще Андрей Назаров.

Только это означает и то, что коуч «черно-белых» во-первых, прекрасно понимает, сколь средненький состав ему достался, а во-вторых, все будет зависеть от глубины спада, который неизбежно последует в середине сезона. Физиология человеческого организма такова, что держать близкую к пику «физику» больше двух месяцев нереально, а вот затем придется набирать форму заново, долго и мучительно...

3. Просмотр всех имеющихся в наличии игроков

С этой целью тренерский штаб «Трактора» справился — всего в 10 играх «предсезонки» было задействовано тем или иным образом почти 30 хоккеистов. С другой стороны, кажется, что перспективному «молодняку» можно было дать время и побольше. Когда еще их «обстреливать», и не только в четвертом звене?

4. Наигрывание сочетаний игроков, постановка тактических схем

Во многом, эта задача противоречит предыдущей. Да и вряд ли стоит ждать идеальных взаимодействий и тактической гибкости в августе. Лето — время для проб и ошибок. Но несколько серьезных проблем (как вытекающих из неудачной селекции, так и носящих более локальный характер) в ходе «предсезонки» встали в полный рост.

— у «Трактора» нет первого, ведущего звена нападения, причем, уже который сезон

Есть два талантливых, умудренных опытом, но возрастных «крайка» — Чистов и Якуценя, но нет «центра», который бы их грамотно связал (Болдюк, которого брали на эту роль, пока провалился). А они, игроки умные, думающие, но в чем-то «тонкие», требуют такого центра в особенности. Без лидерского звена, способного не только создавать, но и успешно противостоять лидерам соперника, команде будет очень трудно.

— по сути, нет и третьего звена нападения

Есть два легионера — Ружичка и Паре, достаточно яркие, острые. Но, опять-таки, нет центрфорварда, который бы объединил их в единое целое. Наиболее вероятным партнером виделся Пестунов. Но он, мягко говоря, не в лучших кондициях.

Обе этих проблемы — следствие нехватки высококлассных центрфорвардов. Селекция, однако...

Фактически сейчас в нападении «Трактор» выезжает на связке Глинкин — Попов и примкнувшем к ним Основине. На их счету 7 голов и 10 передач — треть всей командной результативности. Но, во-первых, с «братьями», которые вместе выходят на лед уже лет 20, похоже, заиграет любой (прошлогодний Пестунов тому яркий пример), а во-вторых, для серьезных задач в сезоне этого очень мало. Как мало для постоянных побед и 21 шайбы в 10 играх.

— нехватка габаритных игроков

Это касается не только защитников. «Трактор» пока уверенно проигрывает и свой «пятак», и чужой. Наиболее наглядно это смотрелось в матчах против магнитогорского «Металлурга», у которого почти в каждой тройке нападения — как правило, минимум два «великана» (Тимкин — Платонов, или Осала — Захаров). В результате — либо голы в ворота челябинцев залетали после подправления с «пятака», либо защитникам не хватало сил расчистить пространство перед вратарем, который в итоге оказывался «ослепшим» перед дальними бросками.

Впрочем, вновь и вновь повторимся: какая селекция, такие и габариты.

— невысокий уровень наигранности тактических схем

Честно говоря, пока не очень понятно, как Андрей Николишин выстраивает игру в нападении. Безусловно, есть попытка играть современно, агрессивно, но кое-кто из игроков, честно говоря, пока просто «ни дать, ни принять». Возможно, нагрузки забили им руки, и все вскоре придет в норму. Но сумбура пока более чем хватает. 

— у «Трактора» нет настоящего лидера

А точнее, как теперь можно говорить почти по-английски — «франшизного» игрока. Или же, если вспомнить родной язык — палочки-выручалочки, харизматика, того, кто при прочих равных и не очень сможет в одиночку решить игру — либо забить решающую шайбу, как это делали тот же Евгений Кузнецов или Валера Ничушкин, либо «вытащить» матч на себе, как Майкл Гарнетт на воротах.

В ЦСКА такой игрок — Радулов, в СКА — Ковальчук, в «Магнитке» — целая тройка. В «Тракторе» его сейчас нет. Без такого лидера команда, возможно, за счет сплоченности, сыгранности, воли, характера сможет при удаче подняться достаточно высоко. Но выиграть что-то серьезное — практически невозможно... 

Это, кстати, не только игровая проблема команды, но и маркетинговая «засада» для клуба. Не секрет, что «именная» атрибутика с Кузнецовым или Гарнеттом всегда хорошо продавалась. Кого будет «покупать» зритель в этом сезоне? Попова и Глинкина? Они хорошие парни, умницы и трудяги, но не харизматики, как Кузя. Чистов? Слишком молчалив. Якуценя? Хорош, но, боюсь, уже не «первая скрипка» Куинт? Возможно, но ему все-таки 39...

Выводы: 

На самом деле, при всех сложностях, с которыми столкнулся «Трактор» в нынешнее межсезонье, рвать на себе волосы от горя не стоит.

Очевидно, что Николишин с помощниками только нащупывают тот «Трактор», который они хотят видеть, причем с тем «материалом», которым располагают. Без ошибок и разочарований здесь не случается, важно вовремя на них учиться и стараться избегать новых, и прежде всего — очевидных.

Единственное, что настораживает — заявление Председателя совета «Трактора» Ивана Сеничева, которое он сделал после поражений на Кубке Губернатора Челябинской области.

«Строгое внушение» тренеру и «снисходительное отношение» к молодому специалисту — это замечательно. Но вряд ли Андрей Николишин похож на мальчика, которому требуются такие «воспитательные меры».

Со стороны же всё это и вовсе может ненароком показаться «подстиланием соломки», или, учитывая то, как подчеркивается, что приглашение Болдюка — идея именно Николишина — и вовсе на заблаговременный поиск «крайнего». Шаг, вполне объяснимый с точки зрения логики чиновника. Но не слишком ли рано начали поиски? И — если (не дай Бог) неудачи все-таки посыпятся, то «крайних» должно быть больше одного: за проваленную селекцию все-таки отвечает еще и менеджерский штаб во главе с Сергеем Гомоляко.

Сезон «Трактору» предстоит очень и очень непростой. Здравый смысл, опыт, мудрость и патриотизм — то, что может уравновесить желание «рубануть с плеча» (а оно рано или поздно возникнет). Возможно, именно это может привнести в тренерский и менеджерский штаб клуба Геннадий Цыгуров. В любом случае, старт «регулярки» покажет, какие решения нашли в клубе. Ждать осталось немного — всего-то неделю.

+1
+7
-1
 
Комментарии